Microsoft Launcher

Ein Launcher verändert nicht nur das Hintergrundbild, sondern entscheidet darüber, wie sich ein Android-Smartphone jeden Tag anfühlt. Genau hier setzt Microsoft Launcher an: Ich bekomme eine alternative Startoberfläche, kann den Zugriff auf Apps und Informationen neu ordnen und muss mich nicht mit der Standardansicht meines Herstellers zufriedengeben. Nach meiner Nutzung ist das vor allem dann interessant, wenn du einen aufgeräumteren Startbildschirm möchtest, aber nicht gleich ein komplett anderes Smartphone kaufen oder ein technisch kompliziertes System einrichten willst.

Die App gehört zur Personalisierung und wird von Microsoft Corporation entwickelt. Sie ist kostenlos und für alle Altersgruppen ab null Jahren freigegeben. Mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4,7 bei rund 1,7 Millionen Bewertungen und mehr als 50 Millionen Installationen ist sie außerdem kein Nischenprojekt. Das allein ersetzt keinen eigenen Test, zeigt aber, dass viele Menschen den Launcher langfristig auf ihren Geräten einsetzen.

Wo die ersten Stolperstellen liegen

Die größte Hürde kommt direkt am Anfang: Ein Launcher ist keine gewöhnliche App, die man öffnet und anschließend wieder schließt. Er wird zur neuen Startoberfläche des Telefons. Nach der Installation muss ich deshalb festlegen, dass Microsoft Launcher die Start-App übernimmt. Wer diesen Schritt überspringt oder versehentlich wieder den Hersteller-Launcher auswählt, sieht zunächst kaum eine Veränderung und könnte denken, die Installation habe nicht funktioniert.

Ich empfehle, die erste Einrichtung nicht zwischen zwei Terminen zu erledigen. Der Launcher fragt sinngemäß nach der gewünschten Anordnung und kann vorhandene Apps anders auf dem Startbildschirm verteilen. Wer viele Ordner, Widgets oder mehrere Seiten eingerichtet hat, sollte sich vorher kurz merken, wie die bisherige Oberfläche aufgebaut war. So lässt sich leichter beurteilen, ob die neue Anordnung wirklich besser ist, statt nur ungewohnt zu wirken.

Werbung

Ein weiterer Punkt ist die Erwartungshaltung. Microsoft Launcher ersetzt die Startansicht, aber nicht automatisch jede Oberfläche des Telefons. Einstellungen des Herstellers, die Schnelleinstellungen, die Telefon-App oder die Benachrichtigungsleiste bleiben grundsätzlich Teil von Android und der jeweiligen Geräteversion. Wenn du eine vollständig einheitliche Oberfläche erwartest, kann die Mischung aus Launcher und Herstellerfunktionen zunächst unelegant wirken.

Auf meinem Startbildschirm ist die wichtigste Entscheidung nicht das Hintergrundbild, sondern die Informationsdichte. Ich kann die Oberfläche bewusst schlicht halten oder mehr Inhalte auf die erste Ebene holen. Das wirkt anfangs praktisch, wird aber schnell unübersichtlich, wenn ich jede verfügbare Fläche mit Verknüpfungen und Widgets fülle. Mein Rat: Erst die Apps platzieren, die du täglich brauchst, und zusätzliche Inhalte erst nach einigen Tagen ergänzen.

Die Einrichtung sinnvoll kontrollieren

Nach der Auswahl des Launchers lohnt sich ein kurzer Rundgang durch die Startseite, die App-Übersicht und die Einstellungen. Prüfe zuerst, ob wichtige Apps auffindbar sind und ob die Gesten so reagieren, wie du es vom bisherigen Launcher gewohnt bist. Besonders bei einem älteren Smartphone kann eine neue Animation oder ein anderer Übergang ungewohnt wirken. Das ist nicht automatisch ein Fehler, sondern oft einfach eine andere Bedienlogik.

Die Version 6.250701.0.1169580 läuft ab Android 7.0. Auf einem Gerät mit einer älteren Android-Ausgabe ist die Installation daher keine Option. Bei kompatiblen Geräten sollte ich trotzdem nicht blind alle Einstellungen übernehmen. Ein Launcher kann nur so gut funktionieren, wie Android ihn als Startoberfläche akzeptiert und wie der jeweilige Hersteller Hintergrundaktivitäten behandelt.

Werbung

Falls nach der Einrichtung immer wieder die alte Startansicht erscheint, kontrolliere ich die Standard-App für den Startbildschirm direkt in den Android-Einstellungen. Die Bezeichnungen unterscheiden sich je nach Hersteller, aber der entscheidende Bereich liegt normalerweise bei Apps, Standard-Apps oder Start-App. Danach drücke ich die Home-Taste erneut. Wenn nun Microsoft Launcher erscheint, war meist nicht die App selbst das Problem, sondern die noch nicht bestätigte Standardauswahl.

Auch die Anordnung sollte ich nicht zu schnell beurteilen. Ein automatisches oder vorgeschlagenes Layout kann Apps anders gruppieren, als ich es gewohnt bin. Ich verschiebe deshalb zuerst nur die wichtigsten Symbole und lasse den Rest in der App-Übersicht. Weniger Symbole auf der ersten Seite machen die tägliche Suche oft schneller als ein vollständig belegter Bildschirm.

Ein Alltagsszenario, in dem der Wechsel sinnvoll ist

Stell dir vor, du nutzt dein Smartphone morgens für Kalender, Nachrichten und die Navigation zur Arbeit, später für Banking, Kamera und Musik. Auf vielen Standard-Launchern liegen diese Apps verteilt zwischen vorinstallierten Angeboten, selten genutzten Werkzeugen und mehreren Seiten. Mit Microsoft Launcher kann ich die erste Seite auf die wenigen täglichen Aktionen konzentrieren und den restlichen Bestand aus dem direkten Blickfeld nehmen.

Für mich ist dabei die Kombination aus Ordnern und einer klaren zweiten Ebene hilfreicher als eine dekorative Oberfläche. Ich lege beispielsweise einen Ordner für unterwegs, einen für Kommunikation und einen für Arbeit an. Das klingt banal, spart aber vor allem dann Zeit, wenn das Telefon viele Apps enthält. Die Suche bleibt für einzelne Anwendungen praktisch, während Ordner für wiederkehrende Gruppen besser funktionieren.

Das könnte Ihnen auch gefallen

Werbung

Wer häufig zwischen privaten und beruflichen Anwendungen wechselt, kann außerdem von einer bewusst getrennten Anordnung profitieren. Das ist keine vollständige Trennung zweier Geräte und ersetzt auch keine Unternehmensverwaltung. Trotzdem kann eine eigene Seite für Arbeits-Apps helfen, nicht ständig durch private Anwendungen zu scrollen. Der Nachteil: Eine solche Ordnung muss ich selbst pflegen. Der Launcher nimmt mir die Entscheidung nicht vollständig ab.

Arbeitsabläufe wiederherstellen, wenn etwas nicht passt

Die häufigste Frustration entsteht nicht beim Öffnen einer einzelnen App, sondern beim täglichen Zurückkehren zum Startbildschirm. Wenn die Home-Taste plötzlich anders reagiert, Widgets fehlen oder Symbole an ungewohnten Stellen stehen, wirkt der gesamte Ablauf gestört. Ich gehe dann nicht sofort von einem Defekt aus, sondern prüfe zunächst, ob nur die Start-App gewechselt wurde oder ob Android die Oberfläche nach einem Neustart neu geladen hat.

Wenn ein Widget nicht angezeigt wird, füge ich es erneut über den Bearbeitungsmodus des Startbildschirms hinzu. Dabei achte ich auf freien Platz und auf die Größe des Widgets. Manche Widgets benötigen mehr Fläche als ein einzelnes App-Symbol. Wird ein Element nach dem Hinzufügen wieder entfernt, kann ein Neustart helfen. Bleibt das Problem bestehen, entferne ich das Widget und setze es an einer anderen Stelle erneut ein, statt den gesamten Launcher sofort zurückzusetzen.

Bei fehlenden Symbolen suche ich zuerst in der App-Übersicht. Ein verschwundenes Symbol bedeutet nicht zwingend, dass die App deinstalliert wurde. Es kann lediglich von der Startseite entfernt oder in einem Ordner abgelegt worden sein. Diese Unterscheidung ist wichtig, weil ein Zurücksetzen des Layouts mehr Arbeit verursachen kann als das erneute Platzieren einer einzelnen Verknüpfung.

Werbung

Wenn die Oberfläche nach einem Geräte-Neustart wieder auf den Hersteller-Launcher springt, kontrolliere ich erneut die Standard-App. Manche Android-Oberflächen zeigen eine Auswahl an, wenn mehrere Launcher installiert sind. In diesem Fall sollte ich nicht nur einmal „Nur dieses Mal“ wählen, sondern die dauerhafte Option verwenden, sofern sie angeboten wird. Die genaue Bezeichnung kann je nach Smartphone anders aussehen.

Was ich bei langsamer Reaktion zuerst prüfe

Ein Launcher kann sich träge anfühlen, obwohl die Ursache an einer anderen Stelle liegt. Deshalb schließe ich zunächst aus, dass das Smartphone insgesamt wenig freien Speicher oder viele gleichzeitig aktive Prozesse hat. Ich teste die Home-Taste, das Öffnen der App-Übersicht und das Starten einer gewöhnlichen App. Wenn alle Bereiche langsam reagieren, spricht das eher für das Gerät oder Android als für die Startoberfläche allein.

Reagiert nur der Startbildschirm verzögert, beende ich den Launcher nicht wiederholt über aggressive Reinigungsfunktionen. Solche Werkzeuge können den nächsten Start sogar weniger angenehm machen, weil die Oberfläche jedes Mal neu geladen werden muss. Besser ist ein normaler Neustart. Danach beobachte ich, ob die Verzögerung dauerhaft auftritt oder nur direkt nach dem Einschalten.

Auf manchen Geräten greifen Energiesparmechanismen stark in Hintergrundprozesse ein. Das kann dazu führen, dass Widgets später aktualisieren oder die Oberfläche nach dem Entsperren kurz neu aufgebaut wird. Ich prüfe dann die Akkuverwaltung für den Launcher und stelle, falls mein Hersteller diese Option anbietet, eine weniger strenge Behandlung ein. Dabei sollte ich nicht pauschal alle Akkuoptimierungen abschalten, sondern nur testen, ob genau diese Einstellung die Reaktion verbessert.

Werbung

Auch animierte Hintergründe, große Widgets oder sehr volle Seiten können den Eindruck einer langsameren Oberfläche verstärken. Mein praktischer Test besteht darin, eine schlichte Seite mit wenigen Symbolen einzurichten und sie einige Stunden zu verwenden. Wird es damit besser, liegt die Reibung wahrscheinlich an der gewählten Gestaltung und nicht an der grundlegenden Idee des Launchers.

Wenn der Launcher nicht der eigentliche Verursacher ist

Einige Probleme sehen nach einem Launcher-Fehler aus, entstehen aber durch Android oder den Gerätehersteller. Dazu gehören etwa verschwundene Benachrichtigungen, eine veränderte Sperrbildschirmdarstellung oder Einschränkungen bei Gesten. Der Launcher kontrolliert nicht jede Ebene des Telefons. Wenn eine Benachrichtigung bereits in der Systemleiste fehlt, sollte ich zuerst die Benachrichtigungseinstellungen der betreffenden App prüfen.

Dasselbe gilt für die Suche. Wenn eine Anwendung nicht gefunden wird, kontrolliere ich, ob sie deaktiviert, in einem geschützten Bereich abgelegt oder durch ein Arbeitsprofil getrennt ist. Ein alternativer Startbildschirm kann die Sichtbarkeit und Anordnung beeinflussen, aber er kann keine App anzeigen, die Android gerade nicht für das verwendete Profil bereitstellt.

Bei Problemen nach einem Systemupdate hilft es, die Standard-App und die Berechtigungs- beziehungsweise Akku-Einstellungen erneut zu prüfen. Hersteller ändern manchmal Menünamen oder setzen bestimmte Vorgaben zurück. Ich würde in diesem Fall nicht sofort Daten löschen, weil dadurch die persönliche Startseitenordnung verloren gehen kann. Erst wenn einfache Schritte wie Neustart, erneute Standardauswahl und das Wiederherstellen einzelner Widgets nichts bringen, ist ein Zurücksetzen als letzter Versuch sinnvoll.

Vor einem Zurücksetzen dokumentiere ich mein Layout mit einigen Bildschirmfotos. Das ist besonders nützlich, wenn mehrere Seiten und Ordner betroffen sind. So kann ich die Oberfläche später gezielt wieder aufbauen, statt mich ausschließlich auf eine automatische Wiederherstellung zu verlassen. Für mich ist das einer der unterschätzten Schritte bei jedem Launcher-Wechsel.

Für wen die Oberfläche gut passt

Microsoft Launcher passt zu mir, wenn ich Android stärker nach meinen eigenen täglichen Abläufen ordnen möchte. Er ist besonders interessant für Menschen, die viele Apps verwenden, ihre Startseite regelmäßig aufräumen oder eine Alternative zur herstellereigenen Oberfläche suchen. Auch wer ein Microsoft-geprägtes Arbeitsumfeld nutzt, kann die vertraute Richtung angenehm finden, ohne dass die App deshalb nur für diese Zielgruppe sinnvoll wäre.

Gut geeignet ist er außerdem für Nutzer, die lieber selbst sortieren, statt eine stark vorgegebene Oberfläche zu akzeptieren. Ich kann bewusst festlegen, welche Apps sofort sichtbar sind und welche erst über die Übersicht oder Suche auftauchen. Das Ergebnis hängt daher stark von meiner eigenen Einrichtung ab. Wer sich fünf Minuten mit der Struktur beschäftigt, bekommt mehr davon als jemand, der nur das Standardlayout übernimmt.

Weniger passend ist der Launcher für Menschen, die mit der bestehenden Oberfläche vollkommen zufrieden sind und keine Zeit in eine neue Ordnung investieren möchten. Auch wer eine besonders konsequente Herstellerintegration erwartet, sollte vorher überlegen, ob ein Wechsel wirklich Vorteile bringt. Manche Funktionen fühlen sich innerhalb der Originaloberfläche eines Geräts natürlicher an, weil sie direkt auf dessen Gesten, Widgets und Systemdesign abgestimmt sind.

Für ein sehr altes oder leistungsschwaches Smartphone würde ich den Wechsel ebenfalls mit Zurückhaltung angehen. Die Mindestanforderung liegt zwar bei Android 7.0, doch die reine Kompatibilität sagt nicht, wie flüssig sich die Oberfläche auf jedem Gerät anfühlt. Ein reduziertes Layout mit wenigen Widgets ist dann die bessere Ausgangsbasis als eine möglichst umfangreiche Personalisierung.

Vergleich mit dem üblichen Android-Launcher

Der Standard-Launcher hat einen klaren Vorteil: Er ist bereits eingerichtet, eng mit dem jeweiligen Smartphone abgestimmt und verursacht keinen zusätzlichen Umgewöhnungsmoment. Wenn ich nur Apps starten und gelegentlich ein Widget verwenden möchte, reicht diese Lösung oft völlig aus. Microsoft Launcher lohnt sich nicht automatisch, nur weil er mehr Einstellmöglichkeiten bietet.

Seine Stärke liegt eher in der bewussten Neuordnung. Gegenüber einer typischen Herstelleroberfläche bekomme ich eine alternative Struktur, die sich stärker an meinen persönlichen Gewohnheiten orientieren kann. Der Preis dafür ist Aufmerksamkeit bei der Einrichtung. Ich muss prüfen, welche Start-App aktiv ist, wo meine Symbole landen und ob Akkuverwaltung oder Gesten des Geräts den Ablauf beeinflussen.

Im Vergleich zu einem möglichst minimalistischen Launcher ist Microsofts Lösung nicht die erste Wahl, wenn ich nur eine extrem leere Oberfläche mit wenigen Schaltflächen möchte. Ein minimalistischer Ansatz kann übersichtlicher wirken und weniger Pflege verlangen. Microsoft Launcher ist interessanter, wenn ich zwischen Ordnung und Informationszugriff abwägen möchte, also nicht nur weniger sehen, sondern meine häufigen Wege schneller erreichbar machen will.

Gegenüber stark individualisierbaren Nischen-Launchern ist der Vorteil die niedrigere Einstiegshürde. Ich muss mich nicht in eine große Sammlung technischer Optionen einarbeiten, um eine brauchbare Startseite zu erhalten. Dafür sind Speziallösungen oft besser, wenn ich jedes Detail von Raster, Gesten oder Darstellung kontrollieren möchte. Meine Empfehlung hängt deshalb weniger von der Zahl der Optionen ab als von der Frage, wie viel Einrichtung ich akzeptiere.

Mein praktischer Umgang mit der App

Ich beginne mit einer einzigen Hauptseite und verschiebe nur die Apps, die ich täglich benötige. Danach teste ich den Ablauf über mehrere typische Situationen: morgens eine Kalender-App öffnen, unterwegs eine Adresse suchen, eine Nachricht beantworten und später die Kamera starten. Erst wenn diese Wege ohne Nachdenken funktionieren, ergänze ich Ordner oder weitere Seiten.

Für die Suche nutze ich nicht dieselbe Strategie wie für die Startseite. Apps, die ich selten öffne, müssen keinen Platz auf dem Bildschirm beanspruchen. Ich lasse sie in der Übersicht und suche sie bei Bedarf. Das hält die erste Seite ruhig und verhindert, dass die Personalisierung in eine neue Form von Unordnung kippt.

Bei Widgets achte ich auf ihren tatsächlichen Nutzen. Ein Kalender- oder Wetterbereich kann den Griff zu einer App ersparen, während zu viele ständig aktualisierte Elemente die Oberfläche überladen können. Ich setze deshalb lieber ein großes, wirklich hilfreiches Widget ein als mehrere kleine, die ich kaum beachte. Diese Entscheidung verbessert die Übersicht stärker als ein häufiger Wechsel des Hintergrundbilds.

Wer zwischen mehreren Launchern wechseln möchte, sollte vorher wissen, dass jede Oberfläche ihre eigene Anordnung verwalten kann. Das erleichtert einen Test, bedeutet aber auch, dass beim Hin- und Herwechseln verschiedene Layouts auseinanderlaufen können. Ich würde daher nicht täglich wechseln, sondern Microsoft Launcher mindestens einige Tage am Stück verwenden. Erst dann zeigt sich, ob die neue Struktur im Alltag wirklich schneller ist.

Was nach der Installation noch wichtig ist

Die App ist kostenlos, was den Test unkompliziert macht. Ich kann sie installieren, die Startseite einrichten und bei Nichtgefallen wieder zum bisherigen Launcher zurückkehren. Trotzdem sollte ich den Wechsel nicht als völlig folgenlos betrachten: Die persönliche Anordnung ist Arbeit, und ein späterer Rückwechsel kann sich ungewohnt anfühlen, wenn ich mich bereits an neue Gesten oder Positionen gewöhnt habe.

Microsoft Launcher wurde am 28.10.2015 veröffentlicht und wird weiterhin in einer aktuellen Version angeboten. Für mich ist das ein Hinweis darauf, dass die App nicht nur als kurzfristige Design-Spielerei gedacht ist. Entscheidend bleibt aber, wie gut sie mit dem eigenen Smartphone zusammenspielt. Vor allem Gesten, Akkuverwaltung und Widgets können je nach Android-Gerät unterschiedlich wirken.

Wenn du wissen möchtest, ob der Launcher zu dir passt, würde ich nicht mit der Optik anfangen. Stelle zuerst fest, ob deine täglichen Apps schneller erreichbar sind. Prüfe anschließend, ob die Home-Taste zuverlässig zur gewünschten Oberfläche führt und ob Widgets nach einem Neustart erhalten bleiben. Erst danach lohnt es sich, Zeit in Farben, Hintergründe und eine feinere Anordnung zu investieren.

Mein Fazit fällt deshalb positiv, aber nicht pauschal aus. Microsoft Launcher ist eine gute Wahl für eine bewusst organisierte Android-Startseite, nicht für Menschen, die keinerlei Einrichtungsaufwand möchten. Ich mag besonders, dass ich die Oberfläche an meine tatsächlichen Wege anpassen kann und nicht jede seltene App auf dem ersten Bildschirm dulden muss. Gleichzeitig bleiben die üblichen Android- und Herstellerfaktoren bestehen, sodass ein Problem nicht automatisch durch den Launcher verursacht wird.

Wenn du eine kostenlose, etablierte Personalisierungs-App suchst und bereit bist, deine Startseite einmal sauber aufzubauen, würde ich sie ausprobieren. Für ein möglichst unverändertes Android-Erlebnis bleibt der Standard-Launcher die bequemere Lösung. Wer dagegen täglich Zeit mit Suchen, Scrollen und überfüllten Seiten verliert, kann mit Microsoft Launcher einen spürbar praktischeren Ablauf schaffen – vorausgesetzt, die Einrichtung wird als Teil des Wechsels verstanden und nicht als lästige Nebensache.

---

---

FAQ

Was ist Microsoft Launcher und welche Hauptfunktionen bietet es?

Microsoft Launcher ist eine benutzerdefinierte Benutzeroberfläche für Android-Geräte, die von Microsoft entwickelt wurde. Es bietet eine nahtlose Integration mit Microsoft-Diensten wie Outlook, Kalender und To-Do. Zu den Hauptfunktionen gehören anpassbare Startbildschirme, ein News-Feed, der sich an Ihre Interessen anpasst, und eine einheitliche Suche, um alles auf Ihrem Gerät und im Web zu finden.

Wie wirkt sich Microsoft Launcher auf die Akkulaufzeit meines Smartphones aus?

Microsoft Launcher ist dafür optimiert, ressourcenschonend zu arbeiten, um die Akkulaufzeit Ihres Geräts nicht unnötig zu belasten. Dennoch kann der Einfluss auf die Akkulaufzeit je nach Nutzung und Konfiguration variieren. Nutzer berichten im Allgemeinen von einer stabilen Akkuleistung, allerdings sollten Animationen und Widgets sparsam eingesetzt werden, um den Energieverbrauch zu minimieren.

Ist Microsoft Launcher mit allen Android-Geräten kompatibel?

Microsoft Launcher ist mit den meisten Android-Geräten kompatibel, die Android 5.0 (Lollipop) oder höher unterstützen. Es ist darauf ausgelegt, auf einer Vielzahl von Geräten reibungslos zu laufen. Dennoch können einige spezifische Funktionen je nach Gerät oder Android-Version eingeschränkt sein. Es wird empfohlen, die Kompatibilität im Google Play Store vor der Installation zu überprüfen.

Kann ich mit Microsoft Launcher die Benutzeroberfläche meines Geräts vollständig personalisieren?

Ja, Microsoft Launcher bietet umfangreiche Personalisierungsoptionen. Benutzer können das Layout des Startbildschirms, App-Symbole, Hintergrundbilder und mehr anpassen. Es gibt auch Optionen zur Integration von Widgets und zur Anpassung der Gestensteuerung. Diese Flexibilität ermöglicht es Nutzern, ihre Benutzeroberfläche nach ihren persönlichen Vorlieben zu gestalten.

Wie sicher ist Microsoft Launcher in Bezug auf Datenschutz und Datensicherheit?

Microsoft legt großen Wert auf Datenschutz und Datensicherheit. Microsoft Launcher sammelt Daten, um die Benutzererfahrung zu verbessern, jedoch werden diese Daten gemäß den strengen Datenschutzrichtlinien von Microsoft verarbeitet. Nutzer haben außerdem die Möglichkeit, ihre Datenschutzeinstellungen anzupassen und zu kontrollieren, welche Daten geteilt werden, um ein hohes Maß an Sicherheit zu gewährleisten.